ჟურნალისტური მოკვლევა
7 აპრილი, 2009
გაგრძელება
რატომ არ შედგა მივლინება მიწის ქვეშ?!
განმეორებითი ექსპერტიზის დასკვნის (#4580/18) დეტალებს მოსამართლე, თავად ექსპერტები და ადვოკატები ორი დღის განმავლობაში არკვევდნენ და ხშირად კურიოზულ მდგომარეობამდეც მიდიოდნენ. ექსპერტები დასმულ შეკითხვებს ხანდახან ისეთ პასუხებს სცემდნენ, რომ სერიოზულად იბადებოდა ეჭვი, საერთოდ ესწრებოდნენ თუ არა ეს ადამიანები ექსპერტიზის პროცესს, ან, საერთოდ, ჩატარდა თუ არა ექსპერტიზა. საბოლოოდ გაირკვა, რომ ექსპერტებმა მხოლოდ ის შეამოწმეს, რაც მიწის ზევით ჩანდა, არადა, სამუშაოების დიდი წილი სწორედ მიწის ქვეშ იყო ჩატარებული. სასამართლოს შემადგენლობა მოწმე გახდა ბრალდებულის ადვოკატ ალექსანდრე ბარამიძესა და განმეორებითი ქსპერტიზის მონაწილე სპეციალისტს მამუკა კალანდაძეს შორის გამართული ასეთი დიალოგისა: