01:15, Sunday, 20.04.2014
YouTube
Twitter
Facebook
RSS
ქართული English

პორტალი ადამიანის უფლებების შესახებ

Go
გაფართოებული ძიება

„ინტერნეტურთიერთობის მონიტორინგი“ - ჩვეულებრივი ოპერატიულ-სამძებრო მოქმედება თუ პირადი ცხოვრების უფლების ხელყოფა

10.06.2011

ნინო ცაგარეიშვილი,www.humanrightshouse.org

„ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის კანონში“ 2010 წლის სექტემბერში შესული ცვლილებებით, დაკანონდა მოსამართლის ბრძანებით კავშირგაბმულობის არხიდან და კომპიუტერული სისტემიდან ინფორმაციის მოხსნა, ფიქსაცია და ამ მიზნით კომპიუტერულ სისტემაში შესაბამისი პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებების ინსტალაცია.

იურისტების შეშფოთებას იწვევს კანონში შესული კიდევ ერთი ცვლილება, მე-7 მუხლის მეორე ნაწილის „მ“ ქვეპუნქტი: „ინტერნეტურთიერთობის მონიტორინგი – გლობალურ საინფორმაციო ქსელში (ინტერნეტში) მიმდინარე ღია და დახურული ხასიათის ინტერნეტურთიერთობებზე დაკვირვება და მათში მონაწილეობა“.

აღნიშნული მოქმედება არ ითვალისწინებს მოსამართლის ბრძანების ან გადაუდებელი აუცილებლობის საჭიროებას. საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის იურისტის, გიორგი გოცირიძის აზრით, იგი არღვევს საქართველოს კონსტიტუციით განმტკიცებულ პირადი ცხოვრების უფლებას.

გიორგი გოცირიძე, საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია: „ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის შესახებ“ კანონის მე-7 მუხლის მე-2 ნაწილის „მ“ ქვეპუნქტში შესული ცვლილება „ინტერნეტურთიერთობის მონიტორინგი“ ითვალისწინებს ინტერნეტში მიმდინარე ღია და დახურული ხასიათის ინტერნეტურთიერთობებზე დაკვირვებასა და მათში მონაწილეობას. ჩვენს ყურადღებას იპყრობს „დახურული ხასიათის ინტერნეტურთიერთობები.“ აღნიშნულში მოიაზრება ჯგუფები, რომლებიც სხვადასხვა სოციალურ ჯგუფებშია შექმნილი და სადაც მიმდინარეობს ადამიანთა ვიწრო წრის, 2-3 ადამიანის ფარული საუბარი. სწორედ ასეთ საუბრებზე დაკვირვებისა და მათში მონაწილეობის უფლება ეძლევათ კონსპირაციული, ანუ ფარული წესების დაცვით ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის განმახორციელებელ ორგანოს. ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ეს არის ადამიანის პირადი ცხოვრების უფლების შეზღუდვა. საქართველოს კონსტიტუციის მე-20 მუხლის თანახმად, პირადი ცხოვრების უფლების შეზღუდვის შემთხვევაში აუცილებელია მოსამართლის თანმხობა ან გადაუდებელი აუცილებლობა, როცა მოსამართლის ბრძანების მოპოვებისათვის დროის დაკარგვა გამოიწვევს ფასეული მტკიცებულების განადგურებას. აღნიშნული ნორმა არც გადაუდებელი აუცილებლობის შემთხვევას ითვალისწინებს და არც მოსამართლის ბრძანებას. შესაბამისად, ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ის ეწინააღმდეგება კონსტიტუციის მე-20 მუხლს და ვაპირებთ ამ ნორმის გასაჩივრებას საკონსტიტუციო სასამართლოში“.

აღნიშნული ცვლილებების ინიციატორის, პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილის, კახაბერ ანჯაფარიძის განცხადებით, აღნიშნულ ქვეპუნქტში საუბარია იმ შემთხვევაზე, როცა ოპერატიული თანამშრომელი შედის ნდობაში ეჭვმიტანილთან და ამყარებს მასთან ინტერნეტურთიერთობას: „ეს ნორმა არ გულისხმობს მესამე პირის მიერ ორი ადამიანის კერძო საუბრის მონიტორინგს. აქ საუბარია ოპერატიული თანამშრომლის შიგნით ჩანერგვაზე, როცა ის ახორციელებს თვალთვალს მასსა და კრიმინალურ დაჯგუფებას შორის დამყარებულ ინტერნეტურთიერთობაზე, რაც ჩვეულებრივი ოპერატიული-სამძებრო ღონისძიებაა და არ საჭიროებს მოსამართლის ბრძანებას“.

გიორგი გოცირიძის განმარტებით, აღნიშნული დებულება ძალიან ზოგადი და ფართოა და იძლევა შესაძლებლობას, კერძო პირების დახურული ინტერნეტსაუბარი გაკონტროლდეს საგამოძიებო ორგანოს მიერ მოსამართლის ბრძანების გარეშე.

აღსანიშნავია, რომ „ფრიდომ ჰაუსის“ ანგარიშში „თავისუფლება ქსელში -2011“ საქართველოსთან დაკავშირებით მოხსენიებულია ქართულ კანონში შეტანილი ცვლილება მოსამართლის ბრძანებით კავშიგრაბმულობის არხიდან და კომპიუტერული სისტემიდან ინფორმაციის მოხსნისა და ფიქსაციის თაობაზე. „თუმცა, საინტერესოა, თუ როგორ განხორციელდება ახალი კანონი პრაქტიკაში,“ - ნათქვამია „ფრიდომ ჰაუსის“ ანგარიშში. ინტერნეტურთიერთობის მონიტორინგს, რომელიც მოსამართლის ბრძანების საჭიროებას არ ითვალისწინებს, ეს ანგარიში ჯერჯერობით არ ახსენებს.

ორიგინალი

Print Send to Friend Send to Facebook Tweet This
დატოვეთ თქვენი კომენტარი
თქვენი სახელი:
თქვენი კომენტარი:

ქართულად
დამცავი კოდი: Code
სხვა სიახლეები
გამოკითხვა
თქვენი აზრით, ირღვევა თუ არა წინა ხელისუფლების ყოფილი მაღალჩინოსნების უფლებები?
ირღვევა არ ირღვევა არა ვარ ინფორმირებული მიჭირს პასუხის გაცემა

ბლოგი

მშიერი კომისიის წევრები და გაბრაზებული თავმჯდომარეები ბათუმში
არჩვენებს 2003 წლიდან ვაკვირდები. არც ერთი არჩევნები არ გამომიტოვებია, რასაც ვერ ვიტყოდი ჩემი საარჩევნო ხმის უფლების გამოყენებაზე - ყველა არჩევნებზე, იმის გამო რომ
ვრცლად...
ბეჭედი ნაკვეთურის გარეშე და ორსახელიანი ამომრჩეველი გურიაში
პირველად დამკვირვებლის სტატუსით
არქივი
    

რედაქტორის აზრი

პატიმართა მასობრივი პროტესტის მიზეზები
ბოლო ხანს მედიაში ერთ-ერთი აქტუალური თემაა პატიმართა პროტესტი გეგუთის კოლონიაში. ასობით პატიმარი პროტესტის სხვადასხვა ზომებს მიმართავს და კოლონიის დირექტორის გადაყენებას მოითხოვს. ისინი საპატიმროს
ვრცლად...
შემოდგომის ბუზი
ადამიანის უფლებათა ცენტრი მაღალჩინოსნების სასამართლო პროცესებს დააკვირდება
არქივი
თემები
კატეგორიები

Copyright © 2004 - 2014 HRIDC